+86-15247234605
магазин с шоурумом «Нуаньмаши», северная сторона ул. Дадунцзе, пос. Салаци, хошун Тумэд Юци, г. Баотоу, Автономный район Внутренняя Монголия, Китай
+86-15247234605
Когда слышишь ?низкое энергопотребление? в контексте отопления, сразу представляются цифры из брошюр — 30%, 50%, даже 70% экономии. Но на практике, за этими цифрами часто скрывается непонимание базовой физики процесса. Многие забывают, что низкое энергопотребление — это не просто свойство прибора, а результат системы: материала, управления, теплоизоляции объекта. Самый эффективный нагреватель в плохо утеплённом доме будет потреблять колоссально. Вот с этого и стоит начинать разговор.
Взял я как-то для теста несколько образцов плёночных инфракрасных обогревателей, в том числе и те, что позиционируются с использованием графена. Обещания — близкое к 100% преобразование электроэнергии в тепло. Теоретически да, любой резистивный элемент к этому стремится. Но суть не в КПД нагрева самого элемента, а в том, как это тепло передаётся и аккумулируется. Графеновые дальние инфракрасные эмиттеры, как у той компании из Баотоу — ООО Внутренняя Монголия Шицзи Шэнфэн Новые Энергии Технология, — делают ставку на нагрев не воздуха, а предметов и стен. Это разумно. Воздух — плохой аккумулятор тепла, он быстро остывает, а значит, система чаще включается. Нагрев же твёрдых масс даёт инерционность.
Но вот нюанс, который часто умалчивают: для истинно низкого энергопотребления эта самая масса должна быть. В лёгком каркасном гараже эффект будет минимальным, стены не прогреются. Приходилось объяснять заказчикам, что технология — не волшебная палочка. На их сайте https://www.sjsfxny.ru правильно указано про политику ?замены угля на электричество?, но успех подмены зависит от правильного расчёта теплопотерь. Без этого даже их продукт с заявленными 99,8% не покажет той экономии.
Помню проект модернизации отопления в старом кирпичном доме. Установили как раз систему на основе графеновых плёнок. Первый месяц потребление было даже выше старого конвекторного — стены и мебель набирали тепло. Хозяин уже начал нервничать. Но через полтора месяца, когда конструкции вышли на температуру насыщения, график потребления резко пошёл вниз. Система стала включаться на 15-20 минут в час. Вот он, эффект аккумуляции. Но чтобы до него дойти, нужны терпение и понимание процесса, а не ожидание чуда с первого дня.
Самый совершенный излучатель без умной автоматики — деньги на ветер. Раньше мы ставили простые терморегуляторы с датчиком температуры воздуха. И это была ошибка. Воздух нагревается от плёнки быстро, регулятор отключает питание, но стены ещё не получили достаточно энергии. Результат — короткие циклы ?вкл-выкл?, дискомфорт и перерасход.
Сейчас для таких систем настойчиво рекомендуем регуляторы с датчиком температуры пола (или стены, куда вмонтирована плёнка) и возможностью программирования по времени. Важно не греть, когда никого нет дома, но поддерживать минимальную температуру массивных конструкций, чтобы не тратить энергию на их повторный нагрев. Это и есть тонкая настройка для низкого энергопотребления.
Один наш провал связан именно с этим. Поставили систему в офисе, сэкономили на управлении, поставили простейшие термостаты. Люди жаловались на холод по ногам, хотя воздух был тёплый. Потребление было высоким. Переделали, установили программируемые контроллеры с двумя датчиками (пол и воздух) и недельным таймером. Энергопотребление упало на 40% без замены самих нагревательных элементов. Вывод: технология материала и технология управления должны работать в паре.
В отрасли нет единого стандарта. Для одного объекта 30 Вт/м2 — это отлично, для другого — много. Всё упирается в теплопотери. Если они составляют 50 Вт/м2, то система, потребляющая 30, — это прорыв. Если потери 40 Вт/м2, то та же система — лишь небольшой выигрыш.
При анализе продуктов, например, от Шицзи Шэнфэн, нужно смотреть не на максимальную мощность их плёнки, а на рекомендуемую установленную мощность на квадратный метр для типовых условий. Их преимущество — в скорости выхода на рабочий режим излучения и в долговечности. Но итоговое потребление определяет не их паспорт, а правильность монтажа и расчёта.
На практике для хорошо утеплённого жилого дома в средней полосе России удавалось добиться удельного годового потребления на отопление на уровне 70-90 кВт*ч/м2 с системами инфракрасного обогрева, включая графеновые. Это хороший показатель, его можно назвать низким относительно стандартных электрических конвекторов или масляных радиаторов. Но это не 30 или 40 кВт*ч/м2, о которых иногда мечтают заказчики, наслушавшись рекламы.
Чисто электрическое отопление, даже самое эффективное, имеет свой потолок экономии. Дальше — только снижение теплопотерь (утепление) или генерация своей энергии. Поэтому логично, что компании, продвигающие энергосберегающие решения, как наша коллега из Баотоу, всё чаще смотрят в сторону гибридных систем.
Например, комбинация графеновых инфракрасных панелей в ключевых жилых зонах с тепловым насосом для подготовки горячей воды и подогрева полов в менее критичных помещениях. Или использование их системы как точного, зонального дополнения к основному твердотопливному или газовому котлу. Это даёт ещё больший выигрыш в низком энергопотреблении в целом по дому.
Пробовали реализовать такой проект на даче. Основное отопление — печь, но в спальнях и ванной — графеновая плёнка. Включается она по таймеру утром и вечером на короткое время, создавая комфорт именно когда нужно, без необходимости растапливать печь для прогрева всей площади. Общее потребление электричества на отопление получилось мизерным. Это к вопросу о том, что иногда нужно мыслить не ?вместо?, а ?вместе?.
Итак, если резюмировать опыт. Во-первых, низкое энергопотребление — системный параметр. Нельзя купить его в коробке с надписью ?графен?. Можно купить эффективный элемент, но систему создаёт инженер.
Во-вторых, материалы вроде графеновых дальних инфракрасных эмиттеров — это рабочий инструмент. Их сила в прямом, быстром и долговечном преобразовании тока в тепловое излучение. Как в продукции ООО Внутренняя Монголия Шицзи Шэнфэн Новые Энергии Технология. Но их потенциал раскрывается только при правильном размещении (на потолке, в полу, в стенах) и под управлением ?умной? автоматики, учитывающей инерционность.
В-третьих, честность с клиентом. Не обещать фантастических 70% экономии на пустом месте. Объяснять важность утепления, роль аккумулирующей массы, необходимость периода выхода на режим. И тогда уже можно говорить о реальных, достижимых 20-40% экономии относительно простых электрических систем, что в условиях политики ?замены угля на электричество? уже является серьёзным аргументом и реальным вкладом в энергоэффективность. Всё остальное — от лукавого.
